陈为山（化名）是福建省知名的帆船帆板运动员，也曾是2008年北京奥运会火炬传递厦门站的火炬手。2011年3月的一天，在一个朋友的饭局上，陈为山偶遇毕业于某知名大学、拥有硕士学位的女子沈欣怡（化名）。两人一见如故，酒桌上的情愫急速发酵，在相识后不久，两人步入婚姻的殿堂。

　　惊闻过去 夫妻产生嫌隙

　　就在陈为山沉浸在新婚的幸福中时，从一位朋友的只言片语中，却惊闻沈欣怡读书时可能被人包养过！这一消息让陈为山如五雷轰顶，他无论如何也不能相信眼前温柔美丽的妻子曾经是他人的情人。但当他冷静下来后，却觉得朋友的话并非空穴来风：妻子家境一般，但在毕业时却已有了一辆奔驰小汽车和一套高档海景房，难道……陈为山并没有向沈欣怡追问此事，而是通过自己的关系网打听沈欣怡结婚前的背景。

　　几天之后，陈为山得到了自己不愿意相信的消息：沈欣怡在校期间确实曾被某公司老板包养。双方分手时，沈欣怡大闹该公司，老板在无奈之下，为她购置了一辆奔驰小汽车和一套海景房作为补偿。陈为山的心顿时凉到了极点。他悲愤地当面质问沈欣怡。在事实面前，沈欣怡承认了自己的过去，并请求他的谅解，希望两人能一起好好地过日子。可是，陈为山的心已死，两人正式分居。这一天距离两人相识仅仅24天。

　　不久，沈欣怡发现自己怀孕了，她多次给陈为山打电话、发短信，希望以未出世的孩子挽回两人的感情，可陈为山坚信这孩子不是自己的。无奈之下，沈欣怡多次到陈为山的单位找其领导和同事评理，沈欣怡的这一行为不仅严重影响了陈为山的日常训练，也导致两人关系的进一步恶化。沈欣怡怀胎十月，陈为山竟从未看望。

　　孩子出生后，陈为山委托司法鉴定中心进行亲子关系鉴定。即便得知孩子确是自己的亲生骨肉，因介怀沈欣怡的过去，陈为山仅探望过孩子一次。除了这唯一的一次看望时带去的奶粉外，陈为山没有为孩子买过任何东西，没有尽过父亲的责任。沈欣怡没有固定工作，孩子的降生无疑给其带来了沉重的经济负担，更让她无法接受的是，陈为山及其家人对孩子不闻不问的态度。

　　各执一词 夫妻对簿公堂

　　2012年4月1日，悲愤的沈欣怡以孩子陈小小（化名）的名义向福建省厦门市翔安区人民法院提起诉讼，要求陈为山履行父亲的义务，请求法院判令陈为山以每月5000元的标准支付抚养费，并另行支付陈小小住院费、生活用品费各3000元。

　　在法庭上，陈为山愤愤不平地表示：沈欣怡为了达到和其结婚的目的，在婚前掩盖不光彩的过去，婚后还到处告状，诬蔑其与其他女人通奸，严重影响其工作和声誉。两人虽然领了结婚证，但是没有举行婚礼就分开了。沈欣怡的母亲收取的订金、彩礼都没有退还。

　　沈欣怡则认为，陈为山作为一名职业运动员，每年参加比赛均有奖金，收入稳定、丰厚，况且吃、住、行都由政府提供，还享有住房公积金，不仅在岛外购置2套商品房，而且还自建了一栋房屋。相比之下，自己与陈为山订婚后，就遵从陈为山的要求，辞去工作，没有任何经济收入；怀孕直至孩子出生后，奶粉、纸尿裤、婴儿用品、衣服等开支压得自己喘不过气，靠自己独立抚养孩子实在困难重重。

　　陈为山提出，自己虽然是运动员，但这不是正式工作，每个月的工资只有2300元，虽然有比赛奖金，但还要分给队友一部分，况且自己近年成绩不佳，收入并不多，沈欣怡要求的每月5000元抚养费太高了。

　　沈欣怡对此不以为然，表示：“陈为山明年就退役了，到时会有30多万元的退役金，他自己又有多套房子，家里自建房改造还可以再补70万元。孩子这么小，请保姆、进行早教等等，每一样都需要钱，以陈为山的收入来说，每月5000元并不多。”

　　一锤定音 抚养费获支持

　　经过审理，翔安区法院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。在沈欣怡与被告陈为山的婚姻关系存续期间，陈为山拒不履行抚养孩子的义务，因此，孩子有权请求其支付抚养费，故原告要求陈为山支付抚养费的诉讼请求，应予支持。但是，对于抚养费的数额，原告主张的每月5000元过高，根据孩子的实际需要、陈为山与沈欣怡的负担能力和厦门市实际生活水平，酌定陈为山每月应支付抚养费1000元。至于请求陈为山支付住院费、生活用品费等费用的主张，因该费用不属抚养费范畴，法院不予支持。

　　2012年6月，翔安区法院依照我国婚姻法第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（以下简称《婚姻法司法解释（三）》）第三条之规定作出判决：陈为山向原告支付2011年12月至2012年6月的抚养费7000元；陈为山应自2012年7月起支付原告抚养费每月1000元至原告满十八周岁为止，该抚养费每年分两次支付，即于每年的6月1日和12月1日前各支付6000元；驳回原告的其他诉讼请求。